"Hãy làm những gì bạn cảm thấy đúng vì dù sao bạn cũng bị chỉ trích. Bạn sẽ bị chê trách khi hành động, nhưng nếu không hành động bạn cũng bị chê trách"
ELEANOR ROOSEVELT
       |
TS. NGUYỄN THỊ HẢI VÂN Tiếp theo các bài báo do Tuổi Trẻ phát hành, dư luận đang sôi nổi bàn về việc trở thành “công dân danh dự của Hoàng Sa”. Trong niềm vui, sự háo hức bày tỏ lòng yêu nước đối với mảnh đất ruột thịt vẫn còn đang bị tạm chiếm [...]
Filed under: Tranh chap Bien Dong va chu quyen cua Viet Nam | 1 Comment »
NGUYỄN THANH HẢI – Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội Một trong những di sản là đối tượng tranh chấp nhiều về thừa kế đó là “quyền sử dụng đất”. Vì quyền sử dụng đất được xem là loại di sản mới và đặc biệt hơn so với các loại di sản [...]
Filed under: 4. THUA KE, SUA DOI BLDS 2005 | Leave a Comment »
TS. NGUYỄN NGỌC KHÁNH – Viện Kiểm sát nhân dân tối cáo 1. Vị trí, vai trò cơ quan Công tố Hoa Kỳ trong tố tụng dân sự Tại Hoa Kỳ, hai hệ thống cơ quan Công tố liên bang và các tiểu bang gần như độc lập tách rời nhau trong đó có sự [...]
Filed under: TTDS - To tung nuoc ngoai | Leave a Comment »
SỐ 52
5 nốt thăng năm 2011:
1. Trước Quốc hội và sự quan tâm của cả dân tộc, Thủ tướng Chính phủ Việt Nam khẳng định: "Việt Nam có đủ căn cứ pháp lý và lịch sử khẳng định quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của mình. Chúng ta đã làm chủ thực sự ít nhất từ Thế kỷ XVII. Khi đó, 2 quần đảo này chưa thuộc bất kỳ quốc gia nào.";
2. Việc thành lập Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 và việc sửa đổi Bộ luật dân sự, Bộ luật hình sự… nằm trong chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội khóa XIII đem lại nhiều hy vọng trong xây dựng thể chế kinh tế thị trường, dân chủ hóa và nhà nước pháp quyền;
3. Đối mặt với suy giảm tăng trưởng GDP, Chính phủ đã tập trung ưu tiên cho ổn định vĩ mô và kiềm chế lạm phát;
4. Những giá trị văn hóa vật thể (thành Nhà Hồ) và phi vật thể (hát xoan Phú Thọ) do các thế hệ cha ông để lại được thế giới ghi nhận là di sản văn hóa thế giới;
5. Ngoại giao Việt Nam khá sôi động và đã tìm kiếm được nhiều sự đồng thuận của quốc tế trong giải quyết các vấn đề kinh tế – xã hội và chủ quyền quốc gia.
5 nốt trầm năm 2011:
1. Thu nhập của người hưởng lương có thể gia tăng về số lượng, nhưng suy giảm về giá trị;
2. Bất chấp những sự kiện “ồn ào” về giải pháp khắc phục, giao thông tiếp tục là một trong những “điểm nghẽn” lớn nhất về niềm tin của người dân vào hiệu quả quản lý nhà nước;
3. Bộ trưởng Y tế đánh giá “chưa thấy một quốc gia Đông Nam Á nào, kể cả châu Phi, mà tình trạng các bệnh viện quá tải như tại Việt Nam” đúng với thực tế nhưng là điều cả xã hội Việt Nam đã nhận thức và trải nghiệm từ hàng chục năm nay;
4.Tình trạng tội phạm do yếu tố lệch chuẩn giá trị đạo đức có xu hướng gia tăng và phức tạp về tính chất phạm tội;
5. Những sự kiện về giải thưởng Nhà nước, văn hóa trang phục, hậu trường của một số game show… cho thấy ngành văn hóa còn nhiều điều phải làm trong định hình các giá trị chân – thiện – mỹ.
CIVILLAWINFOR
Các bạn thân mến, vì lý do thời gian tôi đã và đang chậm hồi đáp nhiều vấn đề được nêu trên trang thông tin. Rất mong các bạn thông cảm vì sự chậm trễ này. Qua đây, hy vọng các bạn cùng trao đổi và chia sẻ kiến thức nhiều hơn nữa vì lợi ích chung của cộng đồng nghiên cứu Luật học.
Trân trọng!
Civillawinfor đã nhận được sự chấp thuận chính thức của Giáo sư Trần Hữu Dũng, quản trị Tạp chí Thời đại mới, Ban Biên tập Tạp chí Cộng sản, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, trang thông tin chungta.com về việc sử dụng lại các bài viết. Để bảo vệ bản quyền cho cơ quan phát hành và các tác giả, đề nghị các bạn khi khai thác thông tin cần nêu rõ nguồn trích, tên tác giả, không biên tập lại nội dung bài viết. Riêng các bài viết thuộc Tạp chí Thời đại mới, các bạn nghiên cứu bài viết trực tiếp trên trang thông tin, không in bài viết thành văn bản, không phổ biến dưới mục đích thương mại.
Các chủ đề thăm dò dư luận khác:
- Hiệu quả của học luật theo chương trình tín chỉ so với chương trình niên chế
- Các yếu tố quyết định hiệu quả học tập của sinh viên luật
- Định hướng nghề khi học Luật
Việc thăm dò dư luận và kết quả thăm dò dư luận trên trang thông tin pháp luật dân sự chỉ mang tính chất tham khảo không mang tính chất kết luận của bất kỳ cơ quan, tổ chức nào.
|
Văn bản PL dân sự |
 |
|
Văn bản PL HNGĐ |
|
|
Văn bản PL SHTT |
|
|
Văn bản PL thương mại |
|
|
Văn bản PL LĐ & ASXH |
|
|
|
|
|
|
|
|
Báo cáo Thương mại điện tử: |
|
Bảng giá đất ở các địa phương: |
 | Ls Lê Luân on CÔNG VĂN SỐ 141/TCNDTC-K… |
 | 05011992 on KINH DOANH BẢO HIỂM Ở VIỆT NAM… |
 | hung on VÌ SAO NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG TH… |
 | Thúy Nga on KHÁI NIỆM, ĐẶC ĐIỂM, PHÂN LOẠI… |
 | Jessica Le on THỊ TRƯỜNG BẤT ĐỘNG SẢN Ở VIỆT… |
 | duong phi loan on TUỔI NGHỈ HƯU CỦA LAO ĐỘNG NỮ … |
 | Thảo on GIÁM HỘ, ĐẠI DIỆN TRONG BỘ LUẬ… |
 | kỳ on NGHỊ ĐỊNH SỐ 49/2010/NĐ-CP NGÀ… |
| kỳ on NGHỊ ĐỊNH SỐ 49/2010/NĐ-CP NGÀ… |
 | Ngô Văn Hiệp on NGHỊ ĐỊNH SỐ 49/2010/NĐ-CP NGÀ… |
 | Loan on NHÀ, XE ĐÃ B… |
 | Sầu riêng on “IN-HOUSE COUNSEL”… |
 | Chuyên viên luật Q.… on CÔNG VĂN SỐ 141/TCNDTC-K… |
| Chuyên viên luật Q.… on CÔNG VĂN SỐ 141/TCNDTC-K… |
| Chuyên viên luật Q.… on CÔNG VĂN SỐ 141/TCNDTC-K… |
